Судебный штраф как альтернатива уголовному наказанию

Верховским районным судом Орловской области рассмотрено уголовное дело в отношении подсудимого, обвиняемого в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон) (часть 1 статьи 166 Уголовного кодекса РФ).

Судом установлено, что подсудимый в апреле 2026 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо жилых домов, увидел приоткрытые створки ворот гаража, зашел во внутрь и свободно проник в салон автомобиля. После чего сел на водительское сиденье и повернул ключ зажигания, тем самым осуществил запуск двигателя автомобиля, выехал из гаража, затем продолжил движение на автомобиле по улицам п. Верховье и доехал до участка местности, где заглушил двигатель автомобиля и скрылся.

В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ущерб возместил полностью, просил удовлетворить ходатайство защитника.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд прекратил уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей.

Постановление не вступило в законную силу.

Пресс-служба Верховского районного суда.